典型案例
Typical Case
我國(guó)《刑事訴訟法》第50條確立了刑事訴訟程序法定原則,即“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪?!背绦蚍ǘㄔ瓌t要求進(jìn)行刑事訴訟必須有法律的明確授權(quán),并嚴(yán)格遵守法律設(shè)定的條件、步驟和方式收集證據(jù),如果不是按照法定程序收集的證據(jù)是不能作為定案依據(jù)的。因此,辯護(hù)律師在閱卷時(shí)首先應(yīng)該注意的就是證據(jù)的收集是否符合法定程序。
一、注意卷宗中記載的對(duì)實(shí)物證據(jù)收集、保全、固定和保管是否符合法律規(guī)定的程序
1、注意卷宗中記載提取實(shí)物證據(jù)或者提取是否遵守法律或者規(guī)范的要求
對(duì)于卷宗中有關(guān)實(shí)物證據(jù)提取部分應(yīng)高度關(guān)注以下方面:(1)、是否提取現(xiàn)場(chǎng)或者物證、書證上遺留的血跡、指紋、足跡,尤其是是否提取了證實(shí)被告人到過現(xiàn)場(chǎng)的血足跡、指紋等痕跡;(2)、是否有提取遺留現(xiàn)場(chǎng)的作案工具、衣物及被告人生物特征的記載;(3)、是否有對(duì)被害人身體、尸體有關(guān)部位遺留的被告人皮屑、血液、精斑等物證依法提取的記載;(4)、是否對(duì)實(shí)物證據(jù)制作提取筆錄,筆錄上是否有見證人等相關(guān)人員的簽名,以及是否有照片等具體描述物證特征的記載。
2、注意對(duì)物證是否進(jìn)行司法鑒定或者司法鑒定是否符合要求
對(duì)于卷宗中有關(guān)實(shí)物證據(jù)鑒定部分應(yīng)著重關(guān)注以下方面:(1)、鑒定檢材的來(lái)源是否符合規(guī)范的要求;(2)、鑒定報(bào)告標(biāo)注的送檢時(shí)間與案情是否存在矛盾;(3)、鑒定報(bào)告是否有改動(dòng)痕跡,是否在改動(dòng)處加蓋公章;(4)、是否有符合要求的同一性鑒定,尤其是必須作DNA鑒定的,不能以排他性的血型鑒定替代;(5)鑒定的程序和方法是否符合鑒定規(guī)范的要求。
3、注意對(duì)卷宗中有關(guān)辨認(rèn)的審查,應(yīng)著重看其是否組織辨認(rèn)及辨認(rèn)程序是否符合要求
對(duì)于卷宗中有關(guān)辨認(rèn)的審查應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注:(1)、是否對(duì)證人特別是目擊證人組織辨認(rèn),此時(shí)的辨認(rèn)直接關(guān)系到證人證言能否被采納;(2)、是否按照要求和規(guī)則作混雜辨認(rèn),或者混雜辨認(rèn)的人員、物品與被告人、涉案物品的趨同度是否符合要求,是否存在指認(rèn)嫌疑;(3)、是否有辨認(rèn)筆錄,或者辨認(rèn)筆錄是否按照規(guī)定附照片等。
二、審查卷宗中重要言詞證據(jù)的收集、調(diào)取是否符合法律規(guī)定及規(guī)范的要求
對(duì)于卷宗中重要言詞證據(jù)的收集、調(diào)取應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注:(1)、是否有應(yīng)調(diào)取目擊證人、關(guān)鍵證人證言而未調(diào)??;(2)、訊問、詢問是否符合法律規(guī)定的2人以上的要求;(3)、訊問、詢問筆錄的時(shí)間記載是否存在相互矛盾;(4)、是否對(duì)定罪有重要意義的事實(shí)、情節(jié)中作案工具來(lái)源、贓款贓物去向、犯意提取經(jīng)過等制作詳細(xì)的訊問、詢問筆錄;(5)、卷宗中是否有初次訊問的筆錄,這對(duì)辯護(hù)人是否選擇無(wú)罪辯護(hù)非常重要;(6)、筆錄是否存在刑訊逼供的可疑之處。
三、審查現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢查是否規(guī)范,并從中發(fā)現(xiàn)證據(jù)來(lái)源是否符合法律規(guī)定,進(jìn)而確定質(zhì)證意見
對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢查應(yīng)高度關(guān)注是否規(guī)范:(1)、勘查筆錄記載是否詳盡,是否詳盡地記載了現(xiàn)場(chǎng)提取的血跡、痕跡等物證;(2)、是否有現(xiàn)場(chǎng)照片、照片是否能反映涉案全貌,是否有關(guān)鍵證據(jù)的細(xì)目照;(3)、是否有及時(shí)地對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查的記載,從中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)勘查是否存在違法之處。
四、卷宗中是否收集了被告人實(shí)施犯罪行為以外其他重要事實(shí)、情節(jié)的證據(jù),從而確定從輕、減輕或者免于處罰的辯護(hù)主旨
(1)、卷宗中是否有已滿18周歲的證據(jù);(2)、是否按照法律規(guī)定收集了認(rèn)定被害人身份的證據(jù),以及尸源確定的證據(jù);(3)、是否對(duì)被害人是否存在過錯(cuò)進(jìn)行取證及相關(guān)證據(jù)的記載,是按照規(guī)定提供了自首或者立功等情節(jié)的相關(guān)證據(jù)材料。
辯護(hù)律師在閱卷時(shí)應(yīng)先把自己認(rèn)為有疑點(diǎn)的部分記錄下來(lái),然后經(jīng)過反復(fù)論證,最終確定卷宗中是否存在違反法定程序收集證據(jù),從而確定辯護(hù)策略。 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處